FISCO BCOS 聯盟鏈，成績單與關鍵記錄掛鏈存證，可核驗、防篡改。
每個都有代價，我們選了哪邊、為什麼。
沒有最優方案，只有適配場景。
| 方案 | 可資度 | 成本 | 適用場景 |
|---|---|---|---|
| 數據庫 + 審計日志 | 依賴中心方資用 | 低 | 單一主體內部追溯 |
| 聯盟鏈（3 節點起） | 多方共同背書 | 中（要 3 臺機器 + 運維） | 多主體協作、要防篡改 |
| 公有鏈 | 完全開放 | 高（gas + 性能差） | 需要對外公開驗證的場景 |
客戶名稱按保密要求匿名。
順序不能反 —— 先做寫操作、先做多步編排，出錯都很難查。
先問清：有幾個互不隸屬的主體參與？只有 1 個就不要掛鏈。
3 節點 PBFT 是最小可用配置，能容忍 1 個節點故障。再多按參與方數量加。
明確哪些碼段掛鏈、哪些留本地、哈希怎麼算。這一步定了後面很難改。
通過 SDK 把業務操作映射成鏈掛交易，註意做異步與失敗重試 —— 鏈的寫入比數據庫慢。
給最終用戶一個能查的頁面：輸入編號，返回鏈掛記錄與哈希比對結果。沒有核驗入口的鏈，等于沒做。
不寫形容詞，寫口徑。
這些是真實問過的問題，答案不帶營銷話術。
