Szczegóły możliwości

Wertykalny LLM

Przekształć wiedzę branżową w generatywną bazę wiedzy, aby model posługiwał się fachowym językiem i tworzył gotowe rezultaty.

01 / Decyzje technologiczne

Trzy kompromisy, których nie da się uniknąć

Każdy ma swoją cenę; oto, którą stronę wybraliśmy i dlaczego.

Jak zbudować bazę wiedzy: najpierw struktura czy wrzucenie dokumentów

Typowa praktykaWrzucanie plików PDF/Word bezpośrednio do bazy wektorowej
AlternatywaNajpierw ekstrakcja struktury, potem załadowanie do bazy wektorowej
Nasze podejściePołączenie obu: pola strukturalne do wyszukiwania, treść dokumentu do przywoływania semantycznego
Wrzucanie dokumentów sprawdza się w demo, ale zawodzi w produkcji — nie odpowie na pytania strukturalne typu „jaki jest zakres klauzuli 4.2". Zdecydowaliśmy się na podejście hybrydowe: tabele i klauzule są najpierw wyodrębniane do pól strukturalnych (dokładne dopasowanie), akapity treści przechodzą przez przywoływanie wektorowe (dla pytań nieprecyzyjnych), a oba zbiory wyników są łączone i rankingowane. Koszt to dodatkowy pipeline ekstrakcji i czyszczenia; zysk to dokładność, która przechodzi od zgadywania do wyszukiwania.

Jak kontrolować generowanie: swobodne pisanie czy sztywny szablon

Typowa praktykaPozwolić modelowi generować swobodnie
AlternatywaŚcisłe wypełnianie szablonu, bez improwizacji
Nasze podejścieSzkielet szablonu + model wypełnia treść, podwójna walidacja kluczowych pól
Swobodne generowanie daje różne wyniki dla tych samych danych wejściowych, a użytkownicy tego nie zaufają. Sztywny szablon po prostu zawodzi, gdy napotka przypadek, którego nie obejmuje. Nasze podejście dzieli dokument na szkielet i mięso: szkielet (kolejność sekcji, obowiązkowe klauzule) jest ustalany przez szablon, mięso (konkretne opisy, przykłady) generuje model, a wynik przechodzi walidację pól, która w razie niepowodzenia uruchamia ponowne generowanie.

Wybór wdrożenia: publiczne API czy model lokalny

Typowa praktykaWywoływanie publicznych API LLM: najlepsze wyniki przy najniższym koszcie
AlternatywaModel open-source wdrożony lokalnie, dane nigdy nie opuszczają sieci
Nasze podejścieDwie ścieżki: modele lokalne w intranecie, API w publicznym internecie, jeden interfejs
Pierwsze pytanie, jakie zadaje niemal każdy klient, dotyczy tego, czy dane mogą pozostać poza publicznym internetem i wewnątrz ich intranetu. Wdrożenie on-premise nie jest więc opcją, lecz warunkiem wejścia. Koszt lokalnego modelu polega na tym, że samodzielnie zajmujesz się kwantyzacją, przyspieszaniem wnioskowania i planowaniem pamięci GPU — model 7B działa na konsumenckiej karcie graficznej, ale dławi się, gdy tylko wzrośnie współbieżność, dlatego potrzebne są batching i kolejki.
02 / Porównanie opcji

Jeden problem, trzy podejścia

Nie ma rozwiązania optymalnego — są tylko rozwiązania dopasowane do scenariusza.

RozwiązanieDokładnośćCzas wdrożeniaKoszty utrzymaniaDla kogo
Inżynieria promptów + publiczne APIWysoka (modele o dużej wydajności)1–2 tygodnieNiskie (płatność za użycie)Wewnętrzne testy, scenariusze nieobjęte danymi wrażliwymi
Model lokalny + prosty RAGŚrednia (ograniczona jakością wyszukiwania)3–6 tygodniŚrednie (ktoś musi pilnować VRAM i współbieżności)Dane wrażliwe, duży wolumen treści
Model lokalny + ustrukturyzowana baza wiedzy + wyszukiwanie hybrydoweWysoka (identyfikowalne źródła)2–4 miesiąceŚrednio-wysokie (wymaga czyszczenia danych i ewaluacji)Środowisko produkcyjne, w którym odpowiedzi muszą być rozliczalne
Wartości dokładności to samoocena, a nie standardowa metryka; rzeczywiste porównanie trzeba przeprowadzić na własnym zestawie pytań klienta.
Potok generowania pionowego LLM Informacje o firmieBranża · Skala · Struktura organizacyjna · Wyposażenie Dopasowanie bazy wiedzyStrukturyzacja klauzul standardowych Silnik szablonówSzkielet dokumentu · akapity warunkowe Zestawy dokumentówEdycja online · eksport do Word Generowane przez LLMWypełnianie z szablonu · cytowanie klauzul

Co robimy

  • Budowa i czyszczenie branżowej bazy wiedzy
  • Silnik szablonów dokumentów (polityki / plany awaryjne / rejestry)
  • Wdrożenie on-premise i dane, które nigdy nie opuszczają domeny
  • Generowanie scenariuszowe: wypełnij formularz, otrzymaj gotowy dokument

Omów wymagania

Format dostawy

Model wdrożeniaOn-Premise / Chmura prywatna / Intranet
Zakres dostawySystem + dokumentacja + szkolenie
Wsparcie serwisoweZdalnie + na miejscu
Dostawa kodu źródłowegoDo negocjacji
STUDIUM PRZYPADKU · WDROŻONE

Flagowy przypadek: pionowy LLM do szkoleń z bezpieczeństwa portowego

Przykład branżowy, który zbudowaliśmy i wdrożyliśmy samodzielnie. Cała wiedza z zakresu bezpieczeństwa portowego — przepisy, normy, przypadki wypadków, procedury operacyjne — została przekształcona w przeszukiwalną bazę wiedzy działającą na lokalnie hostowanym LLM, w całości w sieci intranetowej. Zgodny z GB/Z 239-2026 „AI — Wymagania techniczne dla wielkich modeli portowych” normą krajową.

8
Obszary biznesowe
2269
Wpisy wiedzy
23
Encje grafu
4
Instancje branżowe
Osiem obszarów biznesowych
01
Klasyfikacja ryzyka
60 jednostek pracy, 204 zdarzenia ryzyka, czterowymiarowa ocena ilościowa
02
Usuwanie zagrożeń
Zamknięty obieg od zgłoszenia do zatwierdzenia, z wbudowanymi kryteriami zagrożeń poważnych
03
Szkolenia i ocena
Generowanie pytań online, testowanie, automatyczne raportowanie wyników i zapisy on-chain
04
Przepisy i normy
Prawo portowe, przepisy dotyczące towarów niebezpiecznych, GB/T 33000 i inne biblioteki regulacyjne
05
Zarządzanie kryzysowe
Wycieki substancji niebezpiecznych, pożary i wybuchy, tajfuny i powodzie, ratowanie człowieka za burtą
06
Biblioteka przypadków wypadków
59 typowych wypadków portowych z analizą przyczyn i środkami zapobiegawczymi
07
Pozwolenia na pracę
Prace na gorąco, przestrzeń zamknięta, praca na wysokości, podnoszenie, zasilanie tymczasowe, zamknięcie drogi
08
Wykonawcy i strony trzecie
Weryfikacja kwalifikacji, umowy bezpieczeństwa, szkolenie wstępne, nadzór, punkty karne za naruszenia
Zobacz pełne szczegóły produktu → Obejmuje 4 zaawansowane funkcje i 6 rzeczywistych zrzutów ekranu interfejsu
Powiązane przypadki

Sprawdzone systemy

Nazwy klientów są anonimizowane zgodnie z wymogami poufności.

Produkt własny / pionowy LLM

Silnik generowania dokumentów zgodności branżowej (produkt własny)

Kontekst
Przedsiębiorstwa potrzebują kompletnego zestawu polityk, planów kryzysowych i rejestrów sporządzonych zgodnie z normami krajowymi. Tradycyjna droga opiera się na firmach doradczych: długi czas realizacji i wysokie koszty.
Rozwiązanie
Aplikacja pionowego LLM: wprowadź dane firmy, otrzymaj kompletny zestaw dokumentów zgodności, edytowalnych online i eksportowalnych do Word.
Technologia
Baza wiedzy branżowej (ustrukturyzowane klauzule norm krajowych) · silnik szablonów dokumentów · generowanie LLM · interakcja formularzowa
Rezultaty
Obejmuje dwa systemy norm krajowych i generuje pełny zestaw dokumentów w jednym przebiegu; firma dostosowuje go do własnej sytuacji i wykorzystuje.

Zobacz wszystkie studia przypadków

03 / Ścieżka wdrożenia

Ile kroków od zera do uruchomienia

Kolejności nie można odwrócić: rozpoczęcie od operacji zapisu lub wieloetapowej orkiestracji sprawia, że błędy są bardzo trudne do prześledzenia.

Wyodrębnij 200 rzeczywistych pytań

Pozyskaj je z istniejących rejestrów konsultacji klienta, pytań i odpowiedzi z odbiorów oraz zgłoszeń awarii — nie wymyślaj ich. Te 200 pozycji to punkt odniesienia dla każdej późniejszej oceny; bez nich dostrajasz na ślepo.

Zbuduj minimalną bazę wiedzy

Zacznij od przekształcenia trzech do pięciu najważniejszych dokumentów (norm, procedur, szablonów) w ustrukturyzowaną bazę wiedzy i uruchom cały łańcuch — pytanie, wyszukiwanie, generowanie, cytowanie źródeł — od początku do końca.

Ustal punkt odniesienia dla oceny

Przepuść przez niego te 200 pytań, ręcznie oznacz każde jako poprawne, błędne lub niekompletne i oblicz bazową dokładność. Bez punktu odniesienia każda późniejsza optymalizacja to zgadywanie.

Dodawaj dane, dostrajaj wyszukiwanie

Dodawaj dokumenty, dostosuj rozmiar fragmentów i dostrój wagi fuzji w zależności od typu błędnej odpowiedzi. Ta runda zwykle podnosi dokładność o 15–30 punktów procentowych.

Uruchomienie + śledzenie zdarzeń

Podłącz go do rzeczywistego przepływu biznesowego i rejestruj trafienia wyszukiwania oraz opinie użytkowników dla każdego pytania. Wdrożenie to nie meta — to miejsce, w którym zestaw oceny zaczyna rosnąć.

04 / Kluczowe wskaźniki

Weryfikowalne liczby

Żadnych przymiotników; podaj specyfikacje.

Dokumenty objęte bazą wiedzy50–400 dokumentów na projekt Cztery kategorie: normy / procedury / szablony / rejestry
Czas na wygenerowanie8–25 sekund Wdrożenie lokalne, model klasy 7B, z wyszukiwaniem
Wskaźnik identyfikowalności odpowiedzi100% Każdy wniosek cytuje dokument i numer klauzuli
Okres zimnego startu3–6 tygodni Od wyboru pytań do działającego łańcucha end-to-end
05 / FAQ

O co najczęściej pytają liderzy techniczni

To pytania, które naprawdę nam zadano — odpowiedzi bez marketingowego lakieru.

Jakiego modelu używacie?
Bez uzależnienia od dostawcy. Po stronie open source korzystamy z rodziny Qwen / Llama, dobranej do potrzeb klienta w zakresie mocy obliczeniowej i języka; gdy potrzebna jest większa wydajność i dozwolony jest dostęp zewnętrzny, opcją są również komercyjne API. Modele są wymienne — prawdziwa praca tkwi w bazie wiedzy i ocenie.
Jaką dokładność można osiągnąć?
Zależy to od jakości bazy wiedzy i rodzaju pytań. Pytania faktograficzne (znalezienie klauzuli, sprawdzenie parametru) zazwyczaj osiągają skuteczność powyżej 85%; pytania wymagające wnioskowania (czy ten przypadek ma zastosowanie?) wypadają słabiej. Zalecamy pomiar na własnym zestawie pytań klienta, zamiast powoływania się na cudze liczby.
Czy możemy po prostu użyć gotowego produktu do zarządzania bazą wiedzy?
Tak, jeśli wymaganiem jest ogólne Q&A na dokumentach. Jeśli jednak system ma posługiwać się branżową terminologią — generować odpowiedzi w strukturze standardowych klauzul, cytować konkretne numery klauzul, tworzyć dokumenty na branżowym szablonie — gotowe produkty nie spełniają tego formatu i nadal konieczna jest customizacja.
Jak zapewniacie, że dane nigdy nie opuszczają intranetu?
Model, baza wektorowa i aplikacja działają w całości w intranecie klienta, bez dostępu do jakiegokolwiek adresu publicznego. Odbiór może obejmować test odłączenia: po odcięciu sieci zewnętrznej wszystko nadal działa.
Czy aktualizacja bazy wiedzy jest uciążliwa?
Dodawanie, edycja i usuwanie dokumentów odbywa się w panelu administracyjnym z przyrostowym przebudowywaniem indeksu, bez przestojów. Zmiana pól strukturalnych wymaga ponownego uruchomienia pipeline'u ekstrakcji, co najlepiej realizować w cyklach kwartalnych.